&cat
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100722&sec_id=4104&subsec_id=15333&art_id=14265311_id=32&coln_id=60蘋論：從大浪西灣錯到人民大會堂
2010年07月22日
香港工商界人士由於資本雄厚，人脈強勁，不管在前港英政府年代或回歸後都受到特殊照顧，在政治、經濟上享有這樣那樣的特權，享盡了香港六十年來繁榮進步的好處。只是工商界的特權及特殊位置不可能永遠延續下去，濫用特權及優勢攫取更大利益，漠視整體社會利益的做法更將會加劇社會矛盾，令工商界人士跟一般市民的鴻溝隔膜越來越深。可惜最近發生的幾件事顯示香港工商界完全無視社會的發展與訴求，變本加厲利用手上的特權與優勢謀取私利，置大多數人利益於不顧，置香港的長遠利益於不顧，令人非常失望及遺憾。
第一宗令公眾不滿及遺憾的是以發展私人農莊名義破壞西貢大浪西灣景觀生態的事件。西貢是香港的後花園，是七百萬香港市民公餘時喘息休憩的主要目的地，是香港少數不受人為污染的珍貴自然資產，理應讓一代一代香港人可以擁有及享受。誰知道有著名地產界人士在收購區內農地後罔顧整體景觀，罔顧附近生態環境，藉政府部門疏於監管胡亂開發土地，並以大型器械鏟走大片樹木叢林。結果，被視為香港十大勝景的大浪西灣出現了一道難以磨滅的「疤痕」，景觀大打折扣，附近的山澗河溪也因受工程污染而變得混濁。
究竟有關地產界人士想建的是私人農莊還是「避暑山莊」之類的豪宅到現在還未能弄清楚。但假若不是有行山人士、環保團體及時示警引起社會及政府關注，工程規模可能更大，對生態及景觀的損害將更嚴重。像這種只顧一己私利、好處，對環境、自然遺產造成長期傷害的做法怎能不引起民憤民怨呢？
另一個令人不滿、不安的行動是工商界人士、工商界組織對功能團體戀戀不捨，千方百計想保留這種特權，還借到北京訪問的機會向中央最高層官員「告御狀」，大談功能組別的好處。
誰都知道，功能組別是為工商界、專業人士度身訂做的小圈子選舉遊戲，目的是讓他們能以最少的成本，最少的努力，保持在議會及建制內的位置，保持政治影響力。過去二十多年來，工商界人士藉功能團體的保護一方面維持主導政制、政策的能力，另一方面抗拒一般市民對民主及改革社會的訴求。
但是，《基本法》早已列明香港必定要邁向全面普選，人大常委會較早時已確定香港在二○一七年及二○二○年落實雙普選。既然香港要在未來十年逐步落實雙普選，立法會的功能組別議席必然要逐步消失，必然要被普及而平等選舉產生的直選議席取代。工商界人士繼續「告御狀」要求保留功能組別完全是在漠視《基本法》及憲制發展，是在開歷史的倒車。
更何況落實雙普選，最終取消功能組別議席是大部份香港市民的訴求，是大部份市民的共識。也只有取消功能組別議席才能讓香港的政治體制有足夠的公信力及認受性解決社會矛盾，平衡不同利益與訴求。偏偏工商界卻不肯正視這個政治現實，不肯尊重民意，反而暗地裏想走後門保留功能組別，為落實雙普選設置新的障礙。這不是在跟市民為敵，不是在妨礙社會向前發展嗎？
（盧峯）
[ 此貼被海浪在2010-07-23 06:45重新編輯 ]
為 您 兒 健 論 壇 -> 討 論 區 -> 西貢大浪西灣起十萬呎私人別墅……你容許這事發生嗎！！
